2000-7-16

图中箭头所指就分别是这次我们要探讨的 DIVX MPEG-4 Fast-Motion 和 DIVX MPEG-4 Low-Motion 了。首先，大家还记得 DIVX MPEG-4 的来历吗？对了，就是改自 MICROSOFT 的 Microsoft mpeg4 v3 ，所以为了说明更多的问题，我们这次也把 Microsoft mpeg4 v3 拿来做对比！请看下面的数据：

看到了吗？ Low-Motion 和 Microsoft mpeg4 v3 生成文件的大小一模一样，分毫不差！这也就是说明了其实 DIVX MPEG-4 Low-Motion 是和 Microsoft mpeg4 v3 同一样的东西，名字不同而已！（其实如果大家装了 MICROSFOT MEDIA TOOLS 的话，会发现里面还分别有 Microsoft mpeg4 v2 和 v1 的，这里面的 V2 其实就是相当然于 Low-Motion 了）而用 DIVX MPEG-4 Fast-Motion 生成的文件就比用 Low-Motion和Microsoft mpeg4 v3 生成的文件要明显少一倍以上！而它们编码的时间就几乎没什么差别，那么是不是就说明了 Fast-Motion 比 Low-Motion 和 Microsoft mpeg4 v3 要好呢？慢着，请看我慢慢说来！

一般情况下，如果我们要把一部 DVD 做成 MPEG4 并放到 CD 上的话，是要首先考虑到底用一张 CD 还是两张 CD 这个问题的，这个时候，用调节码率来控制生成文件的大小是一个很常用的方法，大家也可以在我的站（www.souxin.com ) 找到这些专门为这种应用而编制的码率计算软件！既然要计算码率和文件大小的关系的话，那么这个码率的数值就不可能是变化的，所以就有了这个 DIVX MPEG-4 Low-Motion 的编码方式！也就是说，它是用固定编码 Constant Bitrate （CRB）方式来生成文件的，如果你选择了用 910K 的码率的话，那么用这中方式生成的影片的码率由开始到结尾的码率都是保持在 910K ，这也就像 VCD 的码率基本稳定在 1150K 左右一样。而 Fast-Motion 就不同了，正如大家所知道的那样，它是采用动态码率 Variable（VRB） 来压缩文件的，也就是说，就算你选择了用 910K 的码率来生成作品，它也并不是由头到尾都是用 910K BPS 的码率来编码的，而是在一些大动态镜头里面才用（具体什么时候，就是它的算法问题了，我们先不讨论）平时基本是保持在 610K BPS 的，和 SVCD 原理一样！正因为这样，所以用 Low-Motion 生成的作品效果会比用 Fast-Motion 生成的要好一点。为了更直观表现这个码率的关系，请看下面这两幅图：

以上的截图是在同一个文件压缩到 20% 的时候截下来的图片，我已经分别做了注释，相信大家从那条表示码率的黄线已经很容易看出   Low-Motion 和 Fast-Motion 的区别了吧！由于我是选择了用 910K BPS 来生成文件的，所以在 Low-Motion 的图里面黄线基本都是保持在这个数值的水平，红色箭头所指的当前码率为 827 。而 Fast-Motion 就不同了，虽然同样是选择了 910K BPS ，但但由黄线看，其码率一般都只是保持在 500 左右而已。相当强烈的对比！

现在，大家都明白了 Low-Motion 和 Fast-Motion 的区别了吧，下面我再来说说我的看法。朝相认为，虽然 Fast-Motion 的画面质量是没 Low-Motion 好，但我认为也差不了多少的，主要是看你在什么场合应用而已。如果在网络上应用的话，牺牲那么一点点图象质量就可以把文件大小缩少一半，我认为是十分值得的！又或者你是把 VCD 转为 MPEG4 的话，如果还是选择用  Low-Motion 的固定编码来编码 （CRB）的话，我认为是没什么意义的，根本体现不出 MPEG4 的技术优势！相反，如果是用来把 DVD 转成 MPEG4 的话，那么我强烈推荐大家用 Low-Motion ，而且要尽量把码率加大，比如选择 1200K BPS 的码率就很好，这样做出来的 MPEG4 已经比较接近 DVD 的效果了，而且也通常能放到 2 张 CD-ROM 上面，当然，如果你是想要做到一张 CD-ROM 上的话，那就又另当别论。

附上分别选用 Low-Motion 和 Fast-Motion 生成文件后，其文件头结构区别的图片！
（ http://www.souxin.com/mpeg4/txt/lowfast/wcx-2.gif ）

－－＝＝ 吴朝相 ＝＝－－
－－＝＝ 搜新网 ＝＝－－
－－＝＝ www.souxin.com ＝＝－－